| Resumen: | Objetivo. Evaluar el efecto cicatrizante de hidrogeles obtenidos con radiación gamma embebidos con extracto hidroalcohólico de tara (Caesalpinia spinosa). Material y métodos. Se fabricaron hidrogeles de quitosano-alcohol polivinílico embebidos en extracto hidroalcohólico de tara (Q-APVEHAT), que se aplicaron sobre quemaduras en piel de conejas, para evaluar su capacidad cicatrizante frente al hidrogel solo, al extracto solo y nitrofural. La cicatrización de las heridas fue evaluada macroscópicamente y microscópicamente (biopsias) y con la medición del área y el porcentaje de retracción de la quemadura. La evaluación se realizó a los 7, 14 y 21 días posquemadura. Resultados. El día 7 de tratamiento se apreció diferencia estadísticamente significativa para el área de las heridas de los grupos (p =0,002). El área de las heridas tratadas con Q-APV-EHAT fue significativamente menor que la tratada con nitrofural (p = 0,001). Para el día 14, no hubo diferencia estadísticamente significativa entre los tratamientos (p = 0,063). Para el día 21 existió diferencia estadísticamente significativa entre tratamientos (p = 0,005), la piel tratada con Q-APV-EHAT tuvo significativamente menor área que la tratada connitrofural (p = 0,005) y la piel tratada con extracto de tara, significativamente menor área que la tratada con nitrofural (p = 0,033). La mayor retracción de las heridas, confirmada por microscopía se obtuvo con el Q-APV-EHAT tanto a los 7, 14 y 21 días de tratamiento. Conclusión. El hidrogel de quitosano-alcohol polivinílico embebido en extracto hidroalcohólico de tara mostró significativamente mayor actividad cicatrizante que el extracto hidroalcohólico de tara solo, las películas de quitosano (sin extracto de tara) y el nitrofural. (AU)^iesObjective. Evaluate the healing effect of hydrogels obtained by gamma radiation imbibed with hydroalcoholic extract of Caesalpinia spinosa, ‘tara’ in experimental animals. Material and methods. Experimental study. Hydroalcoholic extracts, chitosan-poly (vinyl alcohol) hydrogels films imbibed with hydroalcoholic extract of C. spinosa (HA-Q-CS) were made. This hydrogel was applied on burns in female rabbit’s skin to evaluate its healing effects versus hydrogel alone, C. spinosa extract and nitrofural. Healing of wounds was evaluated, macroscopically a microscopically (biopsies) as well the evaluation of the area and percent of burn retraction. The evaluations were performed on days 7, 14 and 21 post burned. Results. At the day 7 of treatment, a significant statistic difference was observed for the burns area of the groups (p = 0,002). The area of wounds treated with HA-Q-CS was significantly lower than those treated with nitrofural (p = 0,001). On day 14 there was no significant statistic difference between groups (p = 0,063). On day 21 there was a significant statistic difference between treatments (p = 0,005), the skin treated with HA-Q-CS had an area significantly lower than the treated with furacin (p = 0,005); Also, the skin treated with ET hada significantly lower area than the skin treated with nitrofural (p =0,033). The major wounds retraction confirmed with the microscopy was obtained with HA-Q-CS at the day 7, 14 and 21 of treatment. Conclusion. HA-Q-CS showed a significantly major effect than the hdrialcoholic extract of C. spinosa alone, the chitosan-poly vinylalcohol (without C. spinosa) and the nitrofural. (AU)^ien.
|
